<code id='AFE6692774'></code><style id='AFE6692774'></style>
    • <acronym id='AFE6692774'></acronym>
      <center id='AFE6692774'><center id='AFE6692774'><tfoot id='AFE6692774'></tfoot></center><abbr id='AFE6692774'><dir id='AFE6692774'><tfoot id='AFE6692774'></tfoot><noframes id='AFE6692774'>

    • <optgroup id='AFE6692774'><strike id='AFE6692774'><sup id='AFE6692774'></sup></strike><code id='AFE6692774'></code></optgroup>
        1. <b id='AFE6692774'><label id='AFE6692774'><select id='AFE6692774'><dt id='AFE6692774'><span id='AFE6692774'></span></dt></select></label></b><u id='AFE6692774'></u>
          <i id='AFE6692774'><strike id='AFE6692774'><tt id='AFE6692774'><pre id='AFE6692774'></pre></tt></strike></i>

          勞斯萊斯事件貨車司機再發聲:沒有劇本不認識對方豪車,穿的“名牌”是90元3件的地攤貨-傻瓜新闻
          来源: 安徽   |  2024-11-22 11:02:42

          極目新聞記者 楊錦英

          11月4日,名牌在廣州市海珠區工業大道附近,劳斯莱一輛大貨車與一輛粉色勞斯萊斯發生碰撞,事件司机声没勞斯萊斯的货车豪车車頭左側受損,保險杠被撞毀。有剧元件事故後,认识勞斯萊斯車主朱女士在車輛旁拍照並發布到社交平台,对方的地引發關注。摊货

          11月5日,名牌朱女士發視頻稱,劳斯莱定損超出貨車司機李先生100萬元車險的事件司机声没部分將不追究賠償。7日,货车豪车朱女士和李先生簽訂協議,有剧元件不要李先生的认识任何賠償,自費修理。对方的地事件一係列後續引發網友質疑,懷疑該車禍係“劇本擺拍”,炒作熱點。

          11月12日,李先生告訴極目新聞記者,事故發生後,他經曆了大起大落,來自網友的質疑與謾罵,已經給他和家人帶來了嚴重影響。

          這一周中李先生到底遭遇了什麽?極目新聞記者重走現場,與李先生對談,希望梳理事件全過程。


          朱女士在被撞壞的勞斯萊斯車前(視頻截圖)

          “一開始不知道撞的是勞斯萊斯”

          11月4日下午5時許,在廣州市海珠區金碧花園小區大門附近,一輛大貨車與一輛粉色勞斯萊斯發生碰撞,勞斯萊斯的車頭左側受損,保險杠被撞毀。

          11月12日,極目新聞記者走訪事故現場,許多目擊者對當時的情況仍記得。一名知情人告訴記者:“勞斯萊斯是來這裏接小孩的。貨車不知道是幹嘛的,車上拉了一些垃圾。當時路上有很多車,大貨車可能太高了沒看到下麵還有部車,向右一拐,兩輛車前麵就懟上了。”

          小區附近商戶陳先生(化姓)也目睹了車禍的處理過程。他表示,當時事故大概從下午5點半處理到晚上9點,雙方一直在就責任問題拉扯。

          11月12日,撞車的貨車司機李先生向記者回憶當時的情景稱,當時他右拐,因左側有小區的石墩阻礙,便向右側多打了一點方向,沒有觀察到右側的車輛,發生了碰撞。他第一時間聯係了交警和保險公司,對方車上有幾個小孩,他還將他們都拉到了路邊。

          李先生說,一開始他並不知道對方車輛是勞斯萊斯,聽到圍觀市民“科普”才知道;保險員看到事故現場照片後也說,自己可能要賠付200萬元以上,李先生才慌了。

          “交警來了之後認定我是全責。如果真的要賠200萬元,我賠不起。我隻買了100萬的車險,這個金額對於我們這種貨車來說足夠了,以前也有過剮蹭,都可以覆蓋的。所以我提出要看現場視頻,盡量減少責任,後麵就弄得很晚。”李先生說,當晚雙方商討的最後結果是,等待保險定損。

          李先生告訴記者,4日晚他心裏感到十分驚慌,“這場車禍對我來說是一個噩耗,要賠200萬的話,怎麽賠得起?”

          而與此同時,被撞的勞斯萊斯車主朱女士在網上發布了車禍現場的視頻,畫麵中她站在事故車旁淡定拍照的姿態引發網友的關注和討論。5日傍晚,朱女士再發視頻稱,鑒於李先生並非故意撞她,如果定損下來超出100萬元,超出的金額她自己承擔。

          李先生稱,朱女士的這一決定並未提前告知他。6日,李先生添加了朱女士丈夫萬先生的微信。7日下午,他們會麵後簽訂了協議,內容為不需要李先生賠償,也不需要李一方的保險,由勞斯萊斯車主自行負責。當天,李先生第一次在賬號上發表了此次事件相關的視頻,並感謝了朱女士及其丈夫的善良。

          令人沒想到的是,隨著協議的簽訂,大量的質疑和謾罵湧向了事件雙方。許多網友質疑,這場車禍是徹頭徹尾的“劇本”,朱女士的個人賬號借助此事,一周內漲粉超百萬。

          貨車司機稱自己不是“老板”

          11月8日,李先生在個人賬號開啟直播,解釋自己此前與朱女士等人素不相識,車禍並非“劇本”。

          對於他的澄清,許多網友並未買賬,而是進一步扒出更多細節並提出質疑:事故當天李先生穿的是一件名牌的始祖鳥T恤,名下有一家建材公司,兒子有車有房,為何自稱“農民工”?8日李先生直播時,直播間有打燈設備和麥克風,是否是專門為直播準備?朱女士和李先生為何早前還曾出現在同一張照片中?


          網傳的朱女士和李先生早前“同框”的照片(網絡截圖)

          11月12日,李先生向極目新聞記者逐一澄清這些疑惑。他帶記者來到直播地點——位於其住所附近的一家機械店。店子有一個閣樓,內擺有一張茶桌、一盞打光燈、一個手機支架。李先生表示,事故發生後,他沒想過要借此吸引流量。但有朋友看到朱女士漲粉很快,便勸他也通過此事“轉型”。此時他也遭遇了網暴,便決定開直播去澄清。


          李先生此前直播的機械店

          機械店主則介紹,他們店有自己的視頻賬號,因此店內有相關的拍攝設備。他弟弟和李先生認識,得知李先生的遭遇後,便決定幫他這個直播的忙,僅此而已。


          李先生和店主複原當時直播場景

          之後,記者又來到李先生的住所,一間窄小的一室一廳套間,這也是其注冊的建材公司所在地。李先生表示,這家建材公司是他為了方便做工報銷方便成立的,並沒有具體的生意,公司成員也隻有他的家人,他並不是網友口中所謂的“老板”。

          在這間套間的臥室陽台上,掛著已經洗得發白的始祖鳥T恤。李先生表示,這是他隨便買的地攤貨,90元三件。


          李先生的“始祖鳥T恤”

          李先生告訴記者,他的大兒子確實有房有車,但那都是他自己創業賺來的,兒子是兒子,自己是自己。他選擇繼續在廣州跑貨車,也是為了自立生活。至於所謂網友說的他和朱女士的“合照”,那上麵的人並不是他。

          勞斯萊斯車主也否認“劇本”

          關於“劇本”的質疑,朱女士在11月10日也發布澄清視頻稱,車上還有三個孩子和姐姐,她不會拿親人的生命開玩笑,有關部門可以前來調查,她將為自己所說的話負法律責任。

          之後朱女士和丈夫萬先生在媒體采訪時表示,他們的勞斯萊斯是今年年中購置的二手車。事故後經檢查,除保險杠需更換外,車輛其餘損傷均可修複,維修人員估計,若使用副廠套件進行維修,修理費在10萬元以內。且由於車輛以前改裝過,使用的並非原廠套件,保險手續較複雜,為了盡快修車,他們才選擇自費維修。由於大量網友因他們不走保險而質疑此事有“劇本”,他正考慮是否要改為報保險。

          11月12日,極目新聞記者多次聯係朱女士及其丈夫,電話均顯示關機,無法接通。

          而對於朱女士及萬先生在采訪中的說法,李先生表示:“我之前一直以為要賠200多萬,一直提心吊膽,後來他們願意免賠,我們十分感謝,可以說經曆了一場大起大落。如今說隻需要10萬的維修費,那我之前的‘大起大落’豈不是就像玩笑一樣。而且我們還簽了不走保險的協議,如果他們又想走保險,不知道要怎麽辦。”

          李先生稱,目前網絡暴力已經對他以及家人產生了許多傷害,“有人找到了我老家的房子跑去拍照,我小兒子在學校的生活也受到了一定影響。”這是他多次站出來澄清的原因。他也希望,勞斯萊斯車主方麵可以一同幫他澄清。李先生向記者表示,他們之間沒有在發布視頻方麵進行合作,也沒有任何金錢交易。關於賠償的事,李先生一直是和萬先生溝通的。7日以後,雙方基本沒有溝通,直到12日上午才再次聯係。

          因為車禍風波,李先生已好幾天沒有做生意。他現在的願望是趕緊了結此事。至於他的個人賬號,他會繼續運營,後續考慮發布關於他個人故事的相關視頻。


          李先生的住所

          在注冊地址找不到女車主名下公司

          網友還注意到,朱女士名下經營多家電商公司。記者從天眼查查詢獲悉,朱女士擔任股東、法人或經營者的公司及商鋪共有7家,其中1家為位於普寧的服裝經營部,仍在開業;2家為位於深圳的貿易公司,均已注銷;其餘4家公司均位於廣州市天河區。

          天眼查信息顯示,廣州的這4家公司中,2家為電商公司,經營零售業;1家為貿易公司,經營批發業。這3家公司前後成立於2021年至2023年,登記的員工均為0人,經營地址均為廣州市天河區廣州大道中1268號803A,即為林和西地鐵站附近,而在天眼查上點擊該地址後,地圖上顯示的地址位於同和地鐵站附近的一座商場。

          專業地圖軟件顯示,廣州大道中1268號803A為廣州體育學院。11月13日,極目新聞記者實探看到,實地確為該學院,周圍數幢商住兩用樓的門牌與該地址均不對應。林和街道辦工作人員也向記者表示,廣州大道中1268號對應的地址隻有廣州體育學院一個。


          電商公司所在地實為體育學院

          之後,記者又來到同和地鐵站附近對應的商場,隻見該商場為一個多建築聯合商業體,商場設置的導航圖顯示,該商場隻有5層,均為餐飲、娛樂店鋪,沒有“803A”應在的第8層,也沒有辦公場所。

          除了前述3家公司,朱女士名下還有一家文化公司,位於廣州市天河區天源路804號大院內17棟自編A03-101。記者來到天源路804號看到,這裏是一處企業創意園,但園內的企業一覽表中,未見朱女士名下文化公司的名稱。園內17棟有一家醫藥公司及一家科技公司的門麵,也未見該文化公司門牌。園內一名工作人員表示,沒聽說過前述文化公司,不過園內公司很多,也可能隻是他不知道。

          廣州交警部門介入調查

          目前,有關部門已介入“貨車撞粉色勞斯萊斯”事件調查,據極目新聞此前報道,海珠區交警大隊工作人員表示,他們已收集關於該起事故的相關材料和證據,並已轉交給相關部門調查處理。13日,記者來到海珠區交警大隊辦公地了解事件調查是否有後續進展,工作人員表示需聯係廣州市交警支隊,該支隊電話未能接通。

          如果此事確實涉及擺拍炒作,涉事雙方可能會承擔法律責任嗎?如果確非擺拍,他們又可以如何拿起法律武器保護自己?

          江蘇法德東恒律師事務所高級合夥人藍天彬律師告訴極目新聞記者,如果勞斯萊斯女司機和大貨車司機通過策劃撞擊事件、通過擺拍,欺騙公眾,騙取流量,涉嫌尋釁滋事,公安機關可對其處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款;情節較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以並處一千元以下罰款。如果勞斯萊斯女司機和大貨車司機不是擺拍,那麽參與網暴的人,涉嫌公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,公安機關可對網暴者處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。

          (圖片除署名外均由極目新聞記者楊錦英攝)

          責任編輯:戴麗麗_NN4994
          编辑: 國際銳評
          标签: